<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Jahrestag Null Zwei	</title>
	<atom:link href="https://www.peter-liest.de/jahrestag-null-zwei/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.peter-liest.de/jahrestag-null-zwei/</link>
	<description>Gedächtnisspeicher zu eigenen Lektüren</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Nov 2018 15:42:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Von: Marina Büttner		</title>
		<link>https://www.peter-liest.de/jahrestag-null-zwei/#comment-266</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marina Büttner]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Aug 2017 21:10:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peter-liest.de/?p=1645#comment-266</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.peter-liest.de/jahrestag-null-zwei/#comment-259&quot;&gt;Peter Peters&lt;/a&gt;.

Ja, siehst du mit Walser hab ichs ja nicht so ... 
Mir ist beim Handke-lesen einfach immer wieder ein Schreibimpuls gekommen, und das ist für das eigene Schreiben natürlich gold wert. Das lag manchmal nur an einzelnen Wörtern.  

Schöne Grüße!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.peter-liest.de/jahrestag-null-zwei/#comment-259">Peter Peters</a>.</p>
<p>Ja, siehst du mit Walser hab ichs ja nicht so &#8230;<br />
Mir ist beim Handke-lesen einfach immer wieder ein Schreibimpuls gekommen, und das ist für das eigene Schreiben natürlich gold wert. Das lag manchmal nur an einzelnen Wörtern.  </p>
<p>Schöne Grüße!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Regina Esser-Palm		</title>
		<link>https://www.peter-liest.de/jahrestag-null-zwei/#comment-265</link>

		<dc:creator><![CDATA[Regina Esser-Palm]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Aug 2017 14:35:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peter-liest.de/?p=1645#comment-265</guid>

					<description><![CDATA[Lieber Peter,

als Geburtstagsgruß zum 2-Jährigen kann ich mit Fontane nichts falsch machen, hoffe ich.
Joyeux anniversaire!
Regina

Theodor Fontane
1819-1898
Ein neues Buch, ein neues Jahr

Ein neues Buch, ein neues Jahr
Was werden die Tage bringen?!
Wird&#039;s werden, wie es immer war,
Halb scheitern, halb gelingen?

Ich möchte leben, bis all dies Glühn
Rücklässt einen leuchtenden Funken.
Und nicht vergeht, wie die Flamm&#039; im Kamin,
Die eben zu Asche gesunken.

http://gutenberg.spiegel.de/buch/gedichte-4455/22]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Peter,</p>
<p>als Geburtstagsgruß zum 2-Jährigen kann ich mit Fontane nichts falsch machen, hoffe ich.<br />
Joyeux anniversaire!<br />
Regina</p>
<p>Theodor Fontane<br />
1819-1898<br />
Ein neues Buch, ein neues Jahr</p>
<p>Ein neues Buch, ein neues Jahr<br />
Was werden die Tage bringen?!<br />
Wird&#8217;s werden, wie es immer war,<br />
Halb scheitern, halb gelingen?</p>
<p>Ich möchte leben, bis all dies Glühn<br />
Rücklässt einen leuchtenden Funken.<br />
Und nicht vergeht, wie die Flamm&#8216; im Kamin,<br />
Die eben zu Asche gesunken.</p>
<p><a href="http://gutenberg.spiegel.de/buch/gedichte-4455/22" rel="nofollow ugc">http://gutenberg.spiegel.de/buch/gedichte-4455/22</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Peter Peters		</title>
		<link>https://www.peter-liest.de/jahrestag-null-zwei/#comment-264</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter Peters]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Aug 2017 08:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peter-liest.de/?p=1645#comment-264</guid>

					<description><![CDATA[Vielen herzlichen Dank für eure so schönen und ermunternden Worte und Rückmeldungen. Ich werde heute Abend ein Glas Rotwein zu eurem Wohl heben und an euch denken (na ja, und trinken werde ich ihn dann wohl auch).
Liebe Grüße
Peter]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen herzlichen Dank für eure so schönen und ermunternden Worte und Rückmeldungen. Ich werde heute Abend ein Glas Rotwein zu eurem Wohl heben und an euch denken (na ja, und trinken werde ich ihn dann wohl auch).<br />
Liebe Grüße<br />
Peter</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Wolfgang Schnier		</title>
		<link>https://www.peter-liest.de/jahrestag-null-zwei/#comment-263</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wolfgang Schnier]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Aug 2017 21:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peter-liest.de/?p=1645#comment-263</guid>

					<description><![CDATA[Lieber Peter,

Jahrestage kommen und gehen - schön, wenn man mitzählen kann, denn das gibt einem die Möglichkeit zur Reflexion. Vielleicht sollte ich das auch einmal machen. 

Was ich an Deinem Blog schätze, das sind die vorsichtigen, fast schon zärtlichen Formulierungen, mit denen Du dich Deinem Gegenstand annäherst. Das ist Fingerspitzengefühl, das sich selbst hinterfragt. Manchmal wünschte ich, mir gelänge ähnliches. 

Mach ruhig weiter so wie bisher. Ich denke, man muss einfach sein eigenes Tempo finden, muss sich erlauben, dass Themen wechseln können, dass man sich weiterentwickelt, auch im Lesen und Schreiben. Das ist doch gut! 

Wenn Du mehr LeserInnen haben möchtest, dann empfiehlt es sich, in den sozialen Medien den Hampelmann zu machen. Kann man machen, man kann aber auch einfach ein Buch lesen und seine Ruhe haben. Insofern: Alles richtig gemacht bisher!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Peter,</p>
<p>Jahrestage kommen und gehen &#8211; schön, wenn man mitzählen kann, denn das gibt einem die Möglichkeit zur Reflexion. Vielleicht sollte ich das auch einmal machen. </p>
<p>Was ich an Deinem Blog schätze, das sind die vorsichtigen, fast schon zärtlichen Formulierungen, mit denen Du dich Deinem Gegenstand annäherst. Das ist Fingerspitzengefühl, das sich selbst hinterfragt. Manchmal wünschte ich, mir gelänge ähnliches. </p>
<p>Mach ruhig weiter so wie bisher. Ich denke, man muss einfach sein eigenes Tempo finden, muss sich erlauben, dass Themen wechseln können, dass man sich weiterentwickelt, auch im Lesen und Schreiben. Das ist doch gut! </p>
<p>Wenn Du mehr LeserInnen haben möchtest, dann empfiehlt es sich, in den sozialen Medien den Hampelmann zu machen. Kann man machen, man kann aber auch einfach ein Buch lesen und seine Ruhe haben. Insofern: Alles richtig gemacht bisher!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Claudia		</title>
		<link>https://www.peter-liest.de/jahrestag-null-zwei/#comment-262</link>

		<dc:creator><![CDATA[Claudia]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Aug 2017 18:18:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peter-liest.de/?p=1645#comment-262</guid>

					<description><![CDATA[Lieber Peter,
auch von mir einen herzlichen Glückwunsch zum zweiten Geburtstag! 
Viele der Aspekte, die du in deinem Beitrag ansprichst, beschäftigen mich auch: 
Mich ärgern auch die dummen Tippfehler, die sich immer noch irgendwo im Text versteckt haben, obwohl er doch schon mehrfach (von mir allerdings und irgendwann betriebsblind) Korrektur gelesen wurde und Herr Duden auch einmal nach dem Rechten geschaut hat. Naja, in Zeitungen, in Romanen und Sachbüchern haben sich auch die einen oder anderen Fehler gehalten, trotz unterschiedlicher Leser, Lektorate, Redaktionen usw. 
Immer wieder von aktuellen Bucherscheinungen abzusehen und Älteres zu lesen, Klassiker womöglich, finde ich auf Bücherblogs doch prima. Wenn nicht hier, wo dann? Gerade über die Werke der &quot;alten&quot; Autoren zu schreiben, der Autoren, die uns so besonders gepackt haben, von Handke und Walser ist hier in den Kommentaren ja schon die Rede gewesen (ich könnte Johnson noch mit ins Spiel bringen), regt ja auch dazu an, sich diesem oder jenem Autor noch einmal oder überhaupt zum ersten Mal zu nähern, eben weil da ein anderer Blogger so begeistert ist. 
Und dass die Artikel besonders oft gelesen werden, die gerade nichts mit Literatur zu tun haben, stört mich oft. Zwar ist das Phänomen der &quot;viralen Aufmerksamkeit&quot; und wie ein Thema zum Teil ja auch zwischen den verschiedenen Medien hin- und herspringt interessant anzuschauen, aber letztendlich bin ich immer enttäuscht, wie viel Kraft und Zeit auch Literaturblogger für solch einen &quot;Aufreger&quot; verwenden.
In diesem Sinne: Auf die nächsten mindestens zwei Jahre!
Viele Grüße, Claudia]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Peter,<br />
auch von mir einen herzlichen Glückwunsch zum zweiten Geburtstag!<br />
Viele der Aspekte, die du in deinem Beitrag ansprichst, beschäftigen mich auch:<br />
Mich ärgern auch die dummen Tippfehler, die sich immer noch irgendwo im Text versteckt haben, obwohl er doch schon mehrfach (von mir allerdings und irgendwann betriebsblind) Korrektur gelesen wurde und Herr Duden auch einmal nach dem Rechten geschaut hat. Naja, in Zeitungen, in Romanen und Sachbüchern haben sich auch die einen oder anderen Fehler gehalten, trotz unterschiedlicher Leser, Lektorate, Redaktionen usw.<br />
Immer wieder von aktuellen Bucherscheinungen abzusehen und Älteres zu lesen, Klassiker womöglich, finde ich auf Bücherblogs doch prima. Wenn nicht hier, wo dann? Gerade über die Werke der &#8222;alten&#8220; Autoren zu schreiben, der Autoren, die uns so besonders gepackt haben, von Handke und Walser ist hier in den Kommentaren ja schon die Rede gewesen (ich könnte Johnson noch mit ins Spiel bringen), regt ja auch dazu an, sich diesem oder jenem Autor noch einmal oder überhaupt zum ersten Mal zu nähern, eben weil da ein anderer Blogger so begeistert ist.<br />
Und dass die Artikel besonders oft gelesen werden, die gerade nichts mit Literatur zu tun haben, stört mich oft. Zwar ist das Phänomen der &#8222;viralen Aufmerksamkeit&#8220; und wie ein Thema zum Teil ja auch zwischen den verschiedenen Medien hin- und herspringt interessant anzuschauen, aber letztendlich bin ich immer enttäuscht, wie viel Kraft und Zeit auch Literaturblogger für solch einen &#8222;Aufreger&#8220; verwenden.<br />
In diesem Sinne: Auf die nächsten mindestens zwei Jahre!<br />
Viele Grüße, Claudia</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
